Saltar al contenido principal
Vetted Cases

Casos masivos

¿Qué récords importan después de usar Depo-Provera y recibir un diagnóstico de meningioma?

Depo-Provera es una inyección anticonceptiva. El medicamento que contiene es acetato de medroxiprogesterona. Un estudio publicado en el BMJ en marzo de 2024 reportó una tasa más alta de meningioma intracraneal operado entre mujeres que usaron la inyección por un año o más. Los casos contra Pfizer están agrupados en una sola corte federal como MDL 3140. Si un diagnóstico en particular está relacionado con el medicamento es algo que no está resuelto.

Nada en esta página dice que la inyección causó el tumor de alguien, y nada aquí dice que alguien tenga un reclamo. Iniciar una revisión de caso no significa que lo representamos.

Escrito por el equipo de Vetted Cases

Palabras simples. Información general, no asesoría legal, y no asesoría médica.

Publicado el 15 de agosto de 2026Actualizado el 15 de agosto de 2026

Una mesa de cocina con luz de día, un calendario de papel, un recibo de farmacia, lentes de lectura y una libreta

Expedientes, no memoria

Las fechas de las inyecciones pueden aparecer en el expediente de la clínica y, si una farmacia despachó la inyección, en su historial de despacho. Esta página explica cómo pedir ambos.

De dónde viene esta información

Puede abrir cada fuente que usamos

Revisamos estas fuentes originales el 15 de agosto de 2026. Cada enlace abre la fuente para que pueda leerla usted mismo.

Enlaces originales

Fuentes y lo que explican

Panel Judicial de Litigios Multidistrito

Orden de traslado del JPML que creó el MDL No. 3140, 7 de febrero de 2025

Dónde aplica
Cobertura indicada por la fuente; las reglas locales pueden cambiar
Qué ayuda a explicar
La orden que agrupó los casos, con la lista de los casos que trasladó.
Fecha de revisión
Fuente pública vigente; 15 de agosto de 2026
Corte de Distrito de EE. UU., Distrito Norte de Florida

In re: Depo-Provera Products Liability Litigation, MDL No. 3140

Dónde aplica
Cobertura indicada por la fuente; las reglas locales pueden cambiar
Qué ayuda a explicar
La página de la corte para este litigio, con cada orden que ha emitido.
Fecha de revisión
Fuente pública vigente; 15 de agosto de 2026
The BMJ

Roland N, et al. Use of progestogens and the risk of intracranial meningioma: national case-control study. BMJ 2024;384:e078078

Dónde aplica
Cobertura indicada por la fuente; las reglas locales pueden cambiar
Qué ayuda a explicar
El estudio de 2024, de lectura gratuita, con los límites que los propios autores señalan.
Fecha de revisión
Fuente pública vigente; 15 de agosto de 2026
DailyMed, Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU.

DEPO-PROVERA (acetato de medroxiprogesterona) suspensión inyectable, información de prescripción

Dónde aplica
Cobertura indicada por la fuente; las reglas locales pueden cambiar
Qué ayuda a explicar
La etiqueta vigente aprobada por la FDA. El meningioma es la sección 5.4, en Advertencias.
Fecha de revisión
Fuente pública vigente; 15 de agosto de 2026

Cómo están estos casos

Estado del litigio

Expediente leído el 15 de agosto de 2026Se actualiza cuando cambia.

Dónde están los casos
MDL No. 3140, In re: Depo-Provera (Depot Medroxyprogesterone Acetate) Products Liability LitigationUn MDL agrupa casos presentados en todo el país en una sola corte federal para los primeros pasos. No es una demanda colectiva. Cada caso sigue siendo su propio caso.Verifíquelo en la fuente (se abre en una pestaña nueva)
La corte y la jueza
Corte de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Florida, División de Pensacola. La jueza M. Casey Rodgers, con la jueza magistrada Hope T. Cannon. Expediente maestro 3:25-md-3140.La corte publica sus órdenes de este litigio. Cualquiera puede leerlas sin tener una cuenta.Verifíquelo en la fuente (se abre en una pestaña nueva)
Cuándo se agruparon los casos
El 7 de febrero de 2025, por orden del Panel Judicial de Litigios Multidistrito.El panel agrupa casos cuando plantean las mismas cuestiones de hecho. Agruparlos no dice nada sobre si alguno tendrá éxito.Verifíquelo en la fuente (se abre en una pestaña nueva)
Cuántos casos hay
Había 6,289 casos pendientes en el MDL cuando la corte escribió su orden de manejo del caso del 10 de agosto de 2026.El reporte de estadísticas del panel del 3 de agosto de 2026 contó 6,294. Dos oficinas cuentan en dos días distintos, por eso un número así solo significa algo con una fecha al lado.Verifíquelo en la fuente (se abre en una pestaña nueva)Verifíquelo en la fuente (se abre en una pestaña nueva)
Contra quién son los casos
Pfizer Inc., Pharmacia LLC y Pharmacia & Upjohn Company LLC. Los productos nombrados son Depo-Provera, Depo-SubQ Provera 104 y versiones genéricas autorizadas.Nombrar a una empresa en una demanda es una acusación. No es una determinación en su contra.Verifíquelo en la fuente (se abre en una pestaña nueva)
Qué alegan los casos
El panel creó el MDL 3140 para demandantes que, en sus palabras, alegan haber sufrido meningiomas intracraneales causados por el uso de Depo-Provera o de una versión genérica.Esa frase describe lo que dicen las demandas. Ninguna corte ha decidido si el medicamento causa meningioma.Verifíquelo en la fuente (se abre en una pestaña nueva)
En qué punto está ahora
Los abogados principales de los demandantes y los demandados de Pfizer informaron a la corte que entraron en un programa de acuerdo, en un convenio que la orden de la corte del 10 de agosto de 2026 fecha el 22 de julio de 2026. El 5 de agosto de 2026 la corte nombró a un administrador del acuerdo. El convenio es privado y sus términos son confidenciales, y la orden de la corte deja constancia de que los demandados no admiten culpa ni responsabilidad.La corte no fijó los términos y no decide a quién cubre. La elegibilidad se define dentro del convenio. Si alcanza a una persona en particular es una pregunta para un abogado, no para esta página.Verifíquelo en la fuente (se abre en una pestaña nueva)Verifíquelo en la fuente (se abre en una pestaña nueva)
La fecha que anotó la corte
La orden de la corte del 10 de agosto de 2026 dice que la fecha límite para que los reclamantes se registren en el programa de acuerdo es el 30 de noviembre de 2026.Esa es la fecha de registro del propio programa de acuerdo, copiada de la orden. No es la fecha límite legal para presentar un caso, y esta página no le dice a nadie cuál es su fecha límite. Las reglas de tiempo aplicables pueden depender del reclamo y de los lugares relacionados. Pregúntele pronto a un abogado que pueda evaluar esas cuestiones de jurisdicción.Verifíquelo en la fuente (se abre en una pestaña nueva)
Lo que la corte no ha decidido
La causalidad general y la cuestión de si la ley federal desplaza ciertas reclamaciones estatales quedaron completamente argumentadas por escrito el 5 de junio de 2026. La corte fijó la audiencia sobre esas mociones para el 18 de septiembre de 2026. Sus decisiones aplican a los casos que no son elegibles para el programa de acuerdo o que se salen de él.La causalidad general es la pregunta de si el medicamento puede causar este tumor. Sigue abierta, y es la pregunta sobre la que descansa todo lo demás.Verifíquelo en la fuente (se abre en una pestaña nueva)
Juicios hasta ahora
El primer juicio de este MDL estaba fijado para diciembre de 2026. Después de que se anunció el acuerdo, la corte lo canceló, dejó sin efecto el calendario de los casos piloto y sustituyó tres casos piloto nuevos.Un caso piloto, a veces llamado bellwether, se juzga primero para que ambos lados vean cómo responde un jurado. Aquí no se ha juzgado ninguno.Verifíquelo en la fuente (se abre en una pestaña nueva)
Casos fuera del grupo federal
Los abogados informaron a la corte el 27 de julio de 2026 que también había casos de Depo-Provera pendientes en cortes estatales: 410 en Delaware, 129 en Nueva York, 118 en California, 72 en Minnesota, 13 en Connecticut, 12 en Illinois y unos pocos en Nuevo México, New Hampshire, Washington y Wisconsin.Dónde corresponde un caso depende de sus propios hechos y de la ley del estado. El grupo federal no es todo el panorama.Verifíquelo en la fuente (se abre en una pestaña nueva)

Agrupar casos no dice nada sobre si alguno tendrá éxito. Cuando cambian los hechos legales, esta página cambia con ellos.

La investigación

Qué encontró el estudio, en palabras simples

Fuentes leídas el 15 de agosto de 2026

Quien busca este tema quiere la investigación tanto como la demanda. Esto es lo que se publicó, lo que reportó, lo que sus propios autores dicen que no puede mostrar, y lo que dice la etiqueta aprobada.

El estudio del que se habla

Roland y colegas, Use of progestogens and the risk of intracranial meningioma: national case-control study, publicado en el BMJ el 27 de marzo de 2024. Comparó a 18,061 mujeres en Francia operadas de un meningioma intracraneal con 90,305 mujeres comparables que no lo fueron.

Es un estudio de casos y controles hecho con registros del seguro de salud nacional. Revisa qué medicamentos se habían recetado a cada persona. A nadie se le asignó un medicamento para el estudio.

Qué reportó sobre la inyección

Para el acetato de medroxiprogesterona inyectable, el medicamento de Depo-Provera, el estudio reportó 9 mujeres expuestas entre los 18,061 casos operados y 11 entre los 90,305 controles. Eso es una razón de probabilidades de 5.55, con un intervalo de confianza de 2.27 a 13.56. Los autores reportaron que el exceso de riesgo venía del uso de un año o más.

Una razón de probabilidades compara dos grupos de personas. No es un riesgo personal y no dice qué causó un tumor en particular.

Lo que el estudio no establece

El hallazgo sobre la inyección se basa en 9 mujeres expuestas, un número pequeño, y por eso el intervalo de confianza es tan amplio. El estudio contó solo los meningiomas tratados con cirugía, así que los tumores que se vigilaron sin operar no están ahí. Se hizo en Francia, donde esta inyección se receta mucho menos que en Estados Unidos. Y una asociación medida en una población no establece qué le pasó a una persona.

Los investigadores publican estos límites. Una página que los omite está vendiendo algo.

Qué dice la etiqueta aprobada

La información de prescripción de Depo-Provera CI, revisada en diciembre de 2025, tiene una sección de Advertencias y Precauciones sobre el meningioma. Dice que se han reportado casos de meningioma después de la administración repetida de acetato de medroxiprogesterona, sobre todo con uso prolongado, y les indica a quienes recetan que vigilen a las pacientes y que suspendan el medicamento si se diagnostica un meningioma.

Una advertencia en la etiqueta es una instrucción de seguridad para los médicos. No es una determinación de que el medicamento causó un tumor en particular.

Qué significa una tasa más alta, y qué no significa

  • Una razón compara dos grupos, no a dos personas

    Describe con qué frecuencia apareció algo en un grupo de personas frente a otro. No es un pronóstico para ninguna mujer en particular, y no dice qué pasó dentro de la cabeza de nadie.

  • Un intervalo amplio significa que el estudio no pudo precisarlo

    Un intervalo de confianza es el rango donde, según los investigadores, probablemente está la cifra real. Cuando es amplio, los autores le están diciendo que la estimación es imprecisa, casi siempre porque se basa en muy pocas personas.

  • Una asociación no es una causa

    Que dos cosas aparezcan juntas en los registros es donde empieza la investigación, no donde termina. Convertir eso en una determinación sobre una persona es trabajo de una corte, y aquí ese trabajo no está terminado.

Por eso esta página no le va a decir qué le hizo la inyección a usted. Nadie que lea un estudio de población puede contestar eso, y la pregunta de si el medicamento puede causar este tumor sigue ante la corte.

Qué es un meningioma

Si acaba de escuchar la palabra meningioma, empiece por su significado sencillo y por el informe que nombra lo que encontraron.

Un meningioma crece de las capas de tejido que cubren el cerebro y la médula espinal. El Instituto Nacional del Cáncer lo llama el tumor cerebral primario más común. Los meningiomas de grado 1 son los más comunes y sus células crecen despacio.

Muchos se encuentran por casualidad, en un estudio pedido por dolores de cabeza o después de una caída. Escuchar la palabra una sola vez, en un pasillo, es la experiencia habitual.

Normalmente aparece en una resonancia magnética o una tomografía, y el informe es la parte que tiene las palabras. El informe nombra lo que se encontró y dónde está. Si nadie le ha entregado ese informe, puede pedírselo al hospital o al centro de imágenes, y no tiene que decir por qué.

No todos se operan. Vigilarlo con estudios repetidos es común, y una mujer que nunca entró a cirugía igual tiene un diagnóstico y un registro de él. Si hubo cirugía, el informe de patología del tejido es el documento que lo nombra con más precisión.

Leer la descripción sencilla en la fuente (se abre en una pestaña nueva)

Esta es información general, no asesoría médica. Consulte a su médico u otro profesional calificado sobre síntomas, diagnóstico y tratamiento. La atención médica puede tener un costo; usar esta revisión de caso no.

Qué tienen en común las demandas

Tres cosas describen los casos que se han presentado. Son una descripción de los papeles de otras personas, no una lista de requisitos, y ninguna es una prueba que alguien apruebe en una página web.

Las inyecciones siguieron por un tiempo

Las demandas hablan de uso prolongado, no de una o dos inyecciones, y el estudio reportó que el exceso que midió venía del uso de un año o más. La inyección se pone normalmente cada tres meses, así que un año son unas cuatro.

Se encontró un tumor y se le puso nombre

La palabra que usa la corte al describir estos casos es meningioma. Está escrita en el informe de radiología, y en el de patología si hubo cirugía. Que le hayan dicho que encontraron algo no es lo mismo que tener el informe que lo nombra.

El orden de los hechos importa

Cuándo fueron las inyecciones y cuándo llegó el diagnóstico son parte de lo que un abogado lee. Los años aproximados bastan para empezar. La revisión termina con los expedientes que pueden confirmar las fechas.

Reconocer su propia historia en esa descripción no resuelve nada, y no reconocerla tampoco. Un abogado debe revisar los expedientes para decidir si un historial y un diagnóstico concretos podrían respaldar un reclamo. Esta página no responde esa pregunta.

Cuatro preguntas, sin formulario

Vea qué expedientes necesita

Cuatro preguntas. Organiza lo que usted ya sabe, lo pone al lado de lo que tienen en común las demandas, y le dice qué expedientes buscar.

Esto no le dice si tiene un caso, cuánto vale un caso, ni cuánto tiempo tiene. Esas respuestas vienen de un abogado que haya leído sus expedientes.

Paso 1 de 4. ¿Recibió inyecciones de Depo-Provera?

Sus respuestas se quedan en este navegador. No se envía nada a ningún lado hasta que usted decida empezar una revisión de caso, y puede cerrar esta página y llevarse solo la lista.

¿Recibió inyecciones de Depo-Provera?

Si no está segura, dígalo. La siguiente pantalla muestra cómo aparece en un expediente de farmacia o de clínica.

¿Recibió las inyecciones?

Llame o escriba al (435) 383-8833. Iniciar una revisión de caso no significa que lo representamos.

La versión interactiva necesita JavaScript. La misma lista está escrita completa en la página de la herramienta e indica qué oficina suele tener cada expediente y cómo pedirlo.

Abrir la revisión de elegibilidad

Qué pasa cuando nos contacta

Cuéntenos qué pasó por teléfono, mensaje o por escrito. Mantenemos juntas las fechas, los documentos y las preguntas para que un abogado con licencia pueda ver la situación completa. Puede usar las cuatro preguntas de esta página aunque nunca nos contacte.

Dónde vive es uno de los factores que determinan quién puede ayudarla. Según su estado y lo que pasó, otro bufete puede tener que ayudar o encargarse del asunto. Le diremos el nombre de ese bufete y le pediremos permiso antes de compartir algo.

Vea qué tener a la mano

Preguntas que hace la gente

¿Hay una demanda por Depo-Provera?
Hay miles de casos separados, agrupados en una sola corte federal para los primeros pasos como MDL 3140. Un MDL no es una demanda colectiva y no hay nada a lo que unirse: cada caso sigue siendo su propio caso, presentado por una persona. El recuadro al principio de esta página muestra la corte, la jueza, el conteo publicado por la propia corte y la fecha de consulta, con un enlace a la orden para que usted lo verifique.
¿Cuál es la relación entre Depo-Provera y el meningioma?
La investigación reportó una asociación, y la etiqueta aprobada trae una advertencia al respecto. Ninguna de las dos cosas es una determinación de que la inyección causó un tumor en particular. Los casos del MDL 3140 alegan esa relación, y si se sostiene es la pregunta que la corte tiene programada y no ha contestado. Quien le diga que el asunto ya está resuelto, en cualquier dirección, va por delante del expediente.
¿Qué dice en realidad el estudio de 2024?
Comparó a mujeres en Francia operadas de un meningioma con mujeres semejantes que no lo fueron, usando registros del seguro de salud nacional, y reportó una tasa más alta entre mujeres a las que se les recetaron varios progestágenos, incluida la inyección. Para la inyección en concreto el hallazgo se basa en muy pocas mujeres, por lo que el intervalo de confianza es muy amplio. Los autores también señalan que solo contó tumores tratados con cirugía. La sección de investigación de esta página muestra juntos los números y sus límites, porque cualquiera de los dos por separado puede resultar engañoso.
¿Por cuánto tiempo había que usarla?
En esta página no hay una cantidad de uso que por sí sola determine el resultado, porque una página web no puede hacer esa evaluación. El estudio reportó que el exceso que midió venía del uso de un año o más, y las demandas hablan de uso prolongado. Una cantidad aproximada basta para la revisión; los expedientes de la clínica, la farmacia y el plan de salud pueden confirmar las fechas.
¿Y si el diagnóstico fue hace años?
Dígalo y dé la fecha aproximada. Algunos expedientes viejos todavía pueden estar disponibles. El historial del plan de salud puede mostrar reclamos procesados por fecha de servicio, pero puede omitir atención pagada por usted, fuera de red o no presentada. Los plazos pueden depender del reclamo y de los lugares relacionados, algo que esta página no puede determinar. Pregúntele pronto a un abogado que pueda evaluar esas cuestiones de jurisdicción.
¿Cuánto cuesta preguntar?
Nada. La revisión de esta página es gratuita, no necesita cuenta y da su respuesta completa sin ningún dato de contacto. Empezar una revisión de caso es gratis y no significa que alguien la represente. Usted también puede pedir sus propios expedientes médicos y de farmacia, y no tiene que explicar para qué los quiere.

¿Se expuso a otra cosa en el trabajo? La página de espuma contra incendios está escrita igual

Fuentes

Cada dato de esta página viene de una de estas fuentes, y todas son públicas. No necesita una cuenta para leer ninguna.

  1. In re: Depo-Provera Products Liability Litigation, MDL No. 3140, U.S. District Court, N.D. Fla. (se abre en una pestaña nueva)La página de la corte para este litigio, con cada orden que ha emitido.
  2. Roland N, et al. Use of progestogens and the risk of intracranial meningioma: national case-control study. BMJ 2024;384:e078078 (se abre en una pestaña nueva)El estudio de 2024, de lectura gratuita, con los números detrás del titular.
  3. MDL No. 3140 orders by date, U.S. District Court, N.D. Fla. (se abre en una pestaña nueva)Cada orden de manejo del caso y orden previa al juicio, la más nueva primero.
  4. JPML Transfer Order and Schedule of Transferred Cases, February 7, 2025 (se abre en una pestaña nueva)La orden que creó el MDL 3140, con la lista de casos que trasladó.
  5. Case Management Order No. 14, MDL No. 3140, entered August 10, 2026 (se abre en una pestaña nueva)La orden de la corte para los casos que siguen litigando, con su propio conteo de lo pendiente.
  6. Pending MDLs statistics reports, Judicial Panel on Multidistrict Litigation (se abre en una pestaña nueva)El panel los republica cada pocas semanas. Busque el MDL 3140 en la lista por distrito.
  7. Case Management Order No. 13, Appointment of Settlement Administrator, entered August 5, 2026 (se abre en una pestaña nueva)La orden que nombra a quien administra el programa de acuerdo.
  8. Case Management Order No. 12, MDL No. 3140, entered July 27, 2026 (se abre en una pestaña nueva)El recuento de la corte sobre la conferencia de julio de 2026, con el calendario de mociones.
  9. DEPO-PROVERA (medroxyprogesterone acetate) injectable suspension, prescribing information, DailyMed (se abre en una pestaña nueva)La etiqueta vigente aprobada por la FDA. El meningioma es la sección 5.4, en Advertencias.
  10. Meningioma, National Cancer Institute (se abre en una pestaña nueva)Descripción sencilla del tumor, sus grados y cómo se diagnostica.

Publicidad legal. Los resultados pasados no garantizan resultados futuros. Los detalles de corte y las fechas de esta página vienen del expediente público del MDL 3140 y pueden cambiar. Iniciar una revisión de caso no significa que lo representamos.

Una aclaración importante

Lo que esta página puede y no puede decirle

Esta página no puede decidir si Depo-Provera causó un diagnóstico, si alguien califica, el valor ni un plazo legal. Un estudio de grupo y un expediente federal no deciden las preguntas médicas o legales de una persona. Esas requieren todos los documentos y revisión de un abogado con licencia.

Cuando esté listo

No necesita tener todos los documentos para empezar

Cuéntenos qué pasó y comparta lo que ya tenga. Un abogado con licencia puede revisar la situación completa y preguntar por lo que falte.

Empezar revisión de caso

Última actualización

15 de agosto de 2026

Revisamos la respuesta y los enlaces en esta fecha.

No tiene que resolver esto sola

Cuéntenos más o menos cuándo le pusieron las inyecciones y qué le dijo un médico. Eso basta para empezar. Un abogado con licencia lo lee y le responde con un siguiente paso claro, sea cual sea.

Abrir primero las cuatro preguntas
Empezar mi revisión

Llame o escriba al (435) 383-8833

Gratis para empezar. Sin compromiso. Iniciar una revisión de caso no significa que lo representamos.

Empezar mi revisión

Gratis para empezar. Sin compromiso.

¿Cómo quiere empezar?

Elija la que le resulte más fácil ahora.

Gratis Vaya a su ritmo Sin crear cuenta

Un abogado con licencia lee cada revisión. Empezar una no significa que lo representemos. La representación comienza solo con un acuerdo escrito que usted decida firmar.